.jpeg)
Desde enero de 2025, cuando Donald Trump firmó la orden ejecutiva "Restoring Names That Honor American Greatness" para renombrar internamente el Golfo de México como "Golfo de América", la disputa cartográfica se ha convertido en un ejercicio recurrente de política simbólica que resurge cada pocos meses.
El argumento central de Trump es geográfico: sostiene que Estados Unidos posee el 92% de la línea costera del golfo, frente a un 8% de México, cifra que expertos como el investigador del CIDOB, Jordi Bacaria, cuestionan por no corresponder a ningún cálculo técnico reconocido. En realidad, especialistas en geopolítica calculan que la costa se reparte aproximadamente 40% para México, 40% para Estados Unidos y 20% para Cuba.
El cambio de nombre solo tiene validez legal dentro de Estados Unidos, a través de la Junta de Nombres Geográficos (BGN), pero su impacto simbólico ha sido mayor de lo esperado: Google Maps y Apple Maps modificaron la denominación para usuarios ubicados en territorio estadounidense, lo que llevó al gobierno de Claudia Sheinbaum a presentar una denuncia formal contra Google por, según argumentó la propia presidenta, aplicar el cambio a zonas que no corresponden a la plataforma continental estadounidense.
Sheinbaum ha sostenido en repetidas ocasiones que el nombre "Golfo de México" tiene reconocimiento internacional desde 1607, y ha insistido en que la disputa no es solo nominal, sino de soberanía. Trump, por su parte, ha continuado utilizando el tema en giras y actos públicos —incluyendo un mitin en Corpus Christi, Texas, donde lució una gorra con la leyenda "Golfo de América"— y ha llegado a bromear con la posibilidad de llamarlo "Golfo de Trump".
El episodio ilustra un fenómeno más amplio de la era Trump: el uso de la cartografía y la denominación territorial como herramienta de proyección de poder político, más allá de su validez legal internacional. Mientras no exista un consenso multilateral, el golfo seguirá teniendo dos nombres según el mapa que se consulte, y la disputa seguirá reapareciendo como termómetro simbólico de la relación bilateral.
Fuentes: Infobae, CNN en Español, Euronews, El Financiero, El Imparcial, Xataka, ARA (Cataluña).